Características de la personalidad según el género en universitarios españoles

Autores/as

  • Noelia Fernández Rouco Universidad de Cantabria, España
  • Rocío Ruiz Cobo Universidad de Cantabria, España
  • José Antonio del Barrio del Campo Universidad de Cantabria, España
  • Alba Ibáñez García Universidad de Cantabria, España
  • Irina Salcines Talledo Universidad de Cantabria, España
  • Estefanía Santurde del Arco Universidad de Deusto, España
  • Jesús Miguel Sánchez Rodríguez Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), España

DOI:

https://doi.org/10.33670/18181023.v13i02.97

Palabras clave:

personalidad, universitarios, diferencias, género, escalas

Resumen

En este artículo analizamos las diferencias de género de un grupo de estudiantes en relación a la personalidad, el optimismo y el afrontamiento al estrés, con el fin de conocer las características específicas de este colectivo en estas variables y si se mantienen las diferencias que apuntan otros estudios, lo cual permitirá proponer intervenciones específicas. En este estudio han participado 317 estudiantes universitarios, 51 varones y 266 mujeres, a los que se les aplicaron de forma individual diferentes instrumentos: el Cuestionario de personalidad de Eysenck (EPQ-R) en su versión abreviada, el Inventario de Afrontamiento al Estrés (CSI), el Test de Orientación Vital Revisado (LOT-R), el Inventario Neo de Cinco Factores (NEO FFI), el Inventario Bipolar de Goldberg, y el Perfil de Personalidad de Berkeley. A partir de los análisis de diferencias de género, se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la Variable Retirada Social del Inventario de Estrategias de Afrontamiento, la variable neuroticismo del Cuestionario de Personalidad de Eysenck y la variable neuroticismo del Inventario Bipolar de Goldberg, siendo en los varones mayor en las dos primeras y menor en la última, no encontrándose diferencias en el resto de dimensiones evaluadas. Finalmente, parece que los varones tienden a afrontar de forma evitativa, mientras que en el caso del neuroticismo los resultados no son consistentes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aluja, A. & Blanch, A. (2002). The Children Depression Inventory as predictor of social and scholastic competence. European Journal of Psychological Assessment, 18 (3), 259-274.

Buss, D. M. (1991). Evolutionary personality psychology. Annual Review of Psychology, 45, 459–491.

Buss, A. y Plomin, R. (1984). Temperament: Early developing personality traits. Hillsdale, NJ: Erlbaum.

Cano, F.F., Rodríguez, L., García, J. (2007). Spanish version of the coping strategies inventory. Actas Españolas de Psiquiatria, 35(1), 29-39.

Castañeira, C y Posada, M.C. (2009). Aplicaciones del Modelo Salugénico en población general: Relaciones entre Personalidad, Capital Psíquico y Sentido de Coherencia en adultos de la ciudad de Mar del Plata. Perspectivas en Psicología, 6, 1-8.

Cattell, R.B. (1972). Manual for the 16 PF (Sixteen Personality Factors). Illinois: Institute for Personality and Ability Testing.

Costa, P.T y McCrae, R.R. (1978). NEO PI-R, Revised Neo Personality Inventory and NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI). Odessa: PAR Psychological Assessment Resources Inc.

Costa, P.T., y McCrae, R.R. (1994). Stability and change in personality from adolescence through adulthood. En C.F., Halverson, G., Kohnstammy y R. Martin (Eds.), The developing structure of temperament and personality from infancy to adulthood (pp.139- 150). Hillsdale, NJ: LEA.

Costa, P., Jr., Terracciano, A., y McCrae, R. (2001). Gender differences in personality traits across cultures: robust and surprising findings. Journal of Personality and Social Psychology, 81(2), 322-331.

Del Barrio, M.V., Moreno, C., López, R., y Olmedo, M. (1997). Anxiety, depression and personality structure. Personality and Individual Differences, 23, 327-335.

Eysenck, H., y Eysenk, S. (1975). Manual of Eysenck Personality questionnaire. Londres: Hodder y Stoughton.

Eysenck, H., y Eysenck, M. (1985). Personality and individual differences: A natural science approach. New York: Plenum.

Fantin, M.B, Florentino, M.T, y Correché, M.S. (2005). Estilos de personalidad y estrategias de afrontamiento en adolescentes de una escuela privada de la ciudad de san Luis. Revista de Fundamentos de Humanidades, 1, 159-176.

Feingold, A. (1994). Gender differences in personality: a meta-analysis. Psychological Bulletin, 116(3), 429-456.

Ferrando, P.J., Chico, E., y Tous, J.M. (2002). Propiedades psicometricas del test de optimismo Life Orientation Test. Psicothema, 14 (3), 673-680.

Fruyt, F., Mervielde, I., y Van Leeuwen, K. (2002). The consistency of personality type classification across samples and Five Factor measures. European Journal of Personality, 16, 57-72.

Frydenberg, E. y Lewis, R. (1991). Adolescent coping: The different ways in which boys and girls cope. Journal of Adolescence, 14, 119-133.

García, O., Aluja, A., y García, L.F. (2004). Psychometric Properties of the Goldberg's 50 personality Markers for the Big Five model: A study in Spanish language. European Journal of Psychological Assessment, 20 (4), 310-31.

Goldberg, L.R. (1992). The development of markers for the big five factor structure. Psichological Assessment, 4(1), 26-42.

Harary, K., y Donahue, E. (1994). ¿Quién te crees que eres? Explore your many-sided self with the Berkeley Personality Profile. San Francisco: Harper.

Heaven, P. (1996). Personality and self-reported delinquency: analysis of the “Big Five” personality dimensions. Personality and Individual Differences, 20, 47-54.

Herrera, L.F., y Delgado, J. (2008). Un acercamiento a la definición de la controlabilidad en el proceso de salud-enfermedad. Revista Latinoamericana de Psicología, 40(3), 475-484.

Jimenez-Albiar, M.I., Piqueras, J.A., Mateu-Martinez, O., Caballo, J.L., Orgilés, M., Espada, J.P. (2012). Diferencias de sexo, característica de personalidad y afrontamiento en el uso de internet, el móvil y los videojuegos en la adolescencia. Health and Addictions, 12(1), 57-78.

Kikvidze, Z,. y Moya-Laraño, J. (2008). Unexpected failures of recommended tests in basic statistical analyses of ecological data. Web Ecology, 8, 67–73.

Lynn, R., y Martin, T. (1997). Gender differences in extraversion, neuroticism, and psychoticism in 37 countries. Journal of Social Psychology, 137, 369-373.

Manga, D., Ramos, F., Morán, C. (2004). The Spanish norms of the NEO Five-Factor Inventory: New data and analyses for its Improvement. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 4, 639-648

Martin, T. y Kirkcaldy, B. (1998). Gender differences on the EPQ-R and attitudes to work. Personality and Indiuidual Differences, 24, l-5.

Matud, P., Carballeira, M., López, M., Marrero, R., y Ibañez, I. (2002). Apoyo Social y salud: Un análisis de género. Salud Mental, 25(2), 31-37.

Maccoby, E.E., y Jacklin, C.N. (1974). The psychology of sex differences. Stanford, CA: Stanford University Press.

McCrae, R., y Terracciano A (2005). Universal features of personality traits from the observer’s perspective: Data from 50 cultures. Journal of Personality and Social Psychology, 88, 547-561.

Millon, T., y Everly, G.S. (1994). La personalidad y sus trastornos. Barcelona: Martínez Roca.

Otero, J.M., Luengo, A., Romero, E., Gómez-Fraguela, J.A., y Castro, C. (1998). Psicología de la Personalidad. Manual de Prácticas. Barcelona: Ariel Practicum.

Perczek, R., Carver, C.S., Price, A.A. y Pozo-Kaderman, C. (2000). Coping, mood and aspects of personality in Spanish translation and evidence of convergence with English versions. Journal of personality Assessment, 74, 63-87.

Phelps, S. B., y Jarvis, P. A. (1994). Coping in adolescence: Empirical evidence for a

theoretically based approach to assessing coping. Journal of Youth &

Adolescence, 23, 359-371.

Plancherel, B. y Bolognini, M. (1995). Coping and mental health in early adolescence. Journal of Adolescence, 18, 459-474.

Plancherel, B., Bolognini, M. y Halfon, O. (1998). Coping strategies in early and mid-adolescence: Differences according to age and gender in a community sample. European Psychologist, 3(3), 192-201.

Scheier, M.F., Carver, C.S., Bridges, M.W. (1994). Distinguishing optimism from neuroticism (and trait anxiety, self-mastery and self-steem): A reevaluation of Life Orientation Test. Journal of Personality and Social Psychology, 67, 1.063-1.078.

Schubert, R. (2006). Analyzing and managing risk – on the importance of gender differences in risk attitudes. Managerial Finance, 32(9), 706-715.

Sunden, A. E., & Surette, B. J. (1998). Gender differences in the allocation of assets in retirement savings plans. American Economic Review, 88(2), 207-212.

Tobin, D.L., Holroyd, K.A., Reynolds, R.V., y Kigal, J.K. (1989).The hierarchical factor structure of the Coping Strategies Inventory. Cognitive Therapy and Research 13, 343-361.

Watson, D. & Hubbard, B. (1996). Adaptational style and dispositional structure: Doping in the contextof the Five-Factor Model. Journal of Personality, 64(4), 737-774.

Zhang, Y., Kohnstamm, G., Slotboom, A., Eric, E., y Cheung, P. (2002). Chinese and Dutch Parents’ Perceptions of Their Children’s Personality. Journal of Genetic Psychology, 163, 165-179.

Zuckerman, M. (1994). Behavioural Expressions and Biosocial Bases of Sensation Seeking. Cambridge: Cambridge University Press.

Descargas

Publicado

2014-07-31

Cómo citar

Fernández Rouco, N., Ruiz Cobo, R., del Barrio del Campo, J. A., Ibáñez García, A., Salcines Talledo, I., Santurde del Arco, E., & Sánchez Rodríguez, J. M. (2014). Características de la personalidad según el género en universitarios españoles. Revista Internacional De Psicología, 13(02), 1–23. https://doi.org/10.33670/18181023.v13i02.97

Número

Vol. 13 Núm. 02 (2014)

Sección

Investigaciones

Licencia

Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:

  1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
  2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).